Comentario de texto. Unidad 2

COMENTARIO DE TEXTO

En esta entrada voy a comentar un fragmento de esta obra.

"Ahora yo digo: el hombre, y en general todo ser racional, existe como fin en sí mismo, no solo como medio para usos cualesquiera de esta o aquella voluntad; debe en todas sus acciones, no solo las dirigidas a sí mismo, sino las dirigidas a los demás seres racionales, ser considerado siempre al mismo tiempo como fin. […] Los seres cuya existencia no descansa en nuestra voluntad, sino en la naturaleza, tienen, empero, si son seres irracionales, un valor meramente relativo, como medios, y por eso se llaman cosas; en cambio, los seres racionales llámense personas porque su naturaleza los distingue ya como fines en sí mismos, esto es, como algo que no puede ser usado meramente como medio, y, por tanto, limita en ese sentido todo capricho (y es un objeto del respeto)."

Esta obra se llama "Fundamentación de la metafísica de las costumbres" y su autor es Immanuel Kant. Kant fue un filósofo prusiano de la Ilustración. Es el primero y más importante representante del criticismo y precursor del idealismo alemán y está considerado como uno de los pensadores más influyentes de la Europa moderna y de la filosofía universal. Vivió en el siglo XVIII.

Los problemas planteados en este fragmento son:

• Los seres humanos son un fin, no un medio
• Todas las acciones del ser humano tienen que conducir a un fin.
• Los seres irracionales tienen un valor relativo.

El objetivo filosófico de Kant es la liberación del ser humano por medio de la razón. Esto se puede aplicar a los problemas planteados en el texto ya que dice que ,que el ser humano sea un medio para la consecución de algo le privaría de su dignidad. Kant, también, se planteó varios problemas: ¿es posible la libertad?¿cuál es el poder real y los límites de la razón?
Las soluciones a estos problemas serían muy distintas. La libertad, en realidad, no es totalmente posible, dado que muchas personas están atadas a las reglas y valores establecidos universalmente, y que , todavía, mucha gente piensa que son un medio para conseguir otras cosas. Como por ejemplo, ¿estaría bien matar a un animal solamente para exponerlo? La respuesta inmediata es no ¿verdad? Pues aún así, hay gente que no comparte esta opinión y lo hace, sin pensar en las consecuencias que eso puede tener. Este pensamiento se podría aplicar a situaciones cotidianas.
Como se ha mencionado antes en el texto, los seres irracionales tienen un valor relativo. Esto quiere decir que un ser que no tiene una capacidad de razonar no tiene el mismo valor que un ser que sí la tiene. Por ejemplo, un perro no tiene el mismo valor, intelectualmente, que una persona. Esto puede ser cierto según cómo se mire.
Posterior a Kant, aparece Nietzche y dice todo lo contrario, es mucho más drástico. Él dice que los seres humanos son un medio para llegar a un fin, que es conseguir un Superhombre que domine sobre los débiles.




En resumen, Kant nos dice que los hombres no son, ni serán nunca un medio para conseguir algo.
Bajo mi punto de vista, la reflexión de Kant está en lo cierto. El hombre es el fin, ya que ha sufrido muchos cambios (mediante medios) para llegar hasta donde se encuentra ahora. Además, todos los seres humanos tienen, o deberían que tener, igualdad de derechos y de condiciones; aunque no es así.